综合能源系统的技术评价指标体系

doi:10.16628/j.cnki.2095-8188.2021.12.005

电器与能效管理技术 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (12): 28-33.doi: 10.16628/j.cnki.2095-8188.2021.12.005

综合能源系统的技术评价指标体系

龚萍¹, 罗舒琦¹, 张远欣¹, 朱永强¹, 夏瑞华¹, 段春明²

1.华北电力大学电气与电子工程学院, 北京 102206
2.国网冀北电力有限公司工程管理分公司, 北京 100070

收稿日期:2021-09-18 出版日期:2021-12-30 发布日期:2022-01-24
作者简介:龚萍(1997—),女,硕士研究生,研究方向为综合能源系统规划、多能源系统评估。|罗舒琦(1998—),女,硕士研究生,研究方向为综合能源系统优化、多能源系统故障分析等。|张远欣(1995—),男,硕士研究生,研究方向为新能源发电技术、新能源并网控制等。
基金资助:
国家重点研发项目(2018YFB0904701)

Technical Evaluation Index System for Integrated Energy System

GONG Ping¹, LUO Shuqi¹, ZHANG Yuanxin¹, ZHU Yongqiang¹, XIA Ruihua¹, DUAN Chunming²

1. School of Electrical and Electronic Engineering,North China Electric Power University,Beijing 102206,China
2. Engineering Management Branch of State Grid Jibei Electric Power Co.,Ltd.,Beijing 100070,China

Received:2021-09-18 Online:2021-12-30 Published:2022-01-24

摘要/Abstract

摘要：

综合能源系统能够实现多能源耦合利用,满足用户多样化用能需求,对其进行技术性评价有助于提高系统供能能力。首先以系统供能与运行能力为评价目的,针对综合能源系统的特点,从能效、可靠性和安全性等角度建立技术评价指标体系;接着给出评价指标的量化方式;最后,以园区综合能源系统为应用案例,采用层次分析法对其进行技术性评价演示。

关键词: 综合能源系统, 多能源, 技术评价, 评价指标, 层次分析法

Abstract:

The integrated energy system (IES) can realize the coupled utilization of multiple energy sources and meet the diversified energy demand of users.Technical evaluation of IES can help improve its energy supply capacity.First,the system energy supply and operation capability was taken as the evaluation purpose of this article,and a technical evaluation index system was established from the perspectives of energy efficiency,reliability and safety according to the characteristics of IES.Then the quantitative methods for the evaluation indices were given.Finally,taking the park-level integrated energy system as a case,the analytic hierarchy process was used to demonstrate the technical evaluation.

Key words: integrated energy system (IES), multiple energy sources, technical evaluation, evaluation indices, analytic hierarchy process

中图分类号:

TM73

龚萍, 罗舒琦, 张远欣, 朱永强, 夏瑞华, 段春明. 综合能源系统的技术评价指标体系[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(12): 28-33.

GONG Ping, LUO Shuqi, ZHANG Yuanxin, ZHU Yongqiang, XIA Ruihua, DUAN Chunming. Technical Evaluation Index System for Integrated Energy System[J]. LOW VOLTAGE APPARATUS, 2021, 0(12): 28-33.

图/表 5

图1

图2

图3

表1

表2

参考文献 12

[1]	熊郁芬, 苏洁莹, 王奖, 等. 含多园区综合能源系统的配电网双层分布式调度[J]. 广东电力, 2019, 32(10):53-61.
[2]	闻旻. 综合能源系统规划方案的综合评价方法研究[D]. 上海:上海交通大学, 2018.
[3]	原凯, 李敬如, 宋毅, 等. 区域能源互联网综合评价技术综述与展望[J]. 电力系统自动化, 2019, 43(14):41-52,64.
[4]	孟显海, 吕红芝, 高辉, 等. 多能互补综合能源优化利用评估技术研究[J]. 电器与能效管理技术, 2019(8):7-14.
[5]	马君华, 陆一鸣, 袁文广, 等. 能源互联网评价体系研究[J]. 中国电力, 2018, 51(8):38-42.
[6]	杨永标, 郑红娟, 霍现旭, 等. 小型能源互联网多源优化综合评估技术研究[J]. 电器与能效管理技术, 2017(8):53-60.
[7]	谭喆, 裴亮, 陈勇, 等. 面向能源互联网的多源协调优化运行综合评价技术研究[J]. 电器与能效管理技术, 2019(19):61-68.
[8]	刘骏锋. 基于实测数据的综合能源系统综合评价[D]. 北京:北京交通大学, 2019.
[9]	郭艳飞, 任雪桂, 鞠力, 等. 基于层次分析法的综合能源系统能效评估方法研究及应用[J]. 电力科学与技术学报, 2018, 33(4):121-128.
[10]	陈柏森, 廖清芬, 刘涤尘, 等. 区域综合能源系统的综合评估指标与方法[J]. 电力系统自动化, 2018, 42(4):174-182.
[11]	蔡京陶, 李志铿, 赵青宇, 等. 园区能源互联网规划评价指标体系与方法[J]. 南方能源建设, 2019, 6(3):75-80.
[12]	郭颖聪. 微电网充裕度可靠性评估研究[D]. 湘潭:湘潭大学, 2018.

目标层	准则层		指标因素层
技术性	能量利用效率	S₁	能量利用效率	S₁₁
	供能品质合格率	S₂	电能质量合格率	S₂₁
			天然气质量合格率	S₂₂
			热能质量合格率	S₂₃
	稳态能量充裕度	S₃	稳态总量充裕度	S₃₁
	稳态能量充裕度	S₃	稳态分量充裕度	S₃₂
	稳态安全裕度	S₄	稳态绝对安全裕度	S₄₁
	稳态安全裕度	S₄	稳态综合安全裕度	S₄₂
	暂态安全裕度	S₅	暂态绝对安全裕度	S₅₁
	暂态安全裕度	S₅	暂态综合安全裕度	S₅₂

目标层	准则层	权重	计算值	指标因素层	权重	计算值
技术性	系统效率S₁	0.073 8	0.969 0	效率S₁₁	1.000 0	0.9690
	供能品质S₂	0.376 0	0.666 7	电能质量综合指数S₂₁	0.333 3	1.000 0
				天然气质量综合指数S₂₂	0.333 3	0
				热能质量综合指数S₂₃	0.333 3	1.000 0
	稳态能量充裕度 S₃	0.120 9	0.636 9	稳态总量充裕度S₃₁	0.500 0	1.000 0
	稳态能量充裕度 S₃	0.120 9	0.636 9	稳态分量充裕度S₃₂	0.500 0	0.273 7
	稳态安全裕度 S₄	0.214 7	0.345 3	稳态绝对安全裕度S₄₁	0.666 7	0.3150
	稳态安全裕度 S₄	0.214 7	0.345 3	稳态综合安全裕度S₄₂	0.333 3	0.405 8
	暂态安全裕度 S₅	0.214 7	0.275 3	暂态绝对安全裕度S₅₁	0.666 7	0.240 0
	暂态安全裕度 S₅	0.214 7	0.275 3	暂态综合安全裕度S₅₂	0.333 3	0.345 8
综合评分	—	—	0.532 4	—	—

综合能源系统的技术评价指标体系

Technical Evaluation Index System for Integrated Energy System

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 12

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	马春艳, 段青, 沙广林, 赵彩虹, 高健. 考虑平抑电网峰谷的综合能源园区系统优化研究[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(9): 19-26.
[2]	蒋晓风, 常路宇, 陈钰, 张萌. 用于新能源消纳的电化学储能电站综合评估[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(9): 40-44.
[3]	赵凤展, 李奇, 张启承, 万忠杨, 苏娟, 吴鸣. 考虑多能互补供应特性的综合能源系统经济优化调度[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(9): 45-50.
[4]	万立新, 陆立民, 陆怀谷, 韩钰倩, 葛乐. 基于主从博弈的电氢综合能源系统优化运行方法[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(7): 14-22.
[5]	曹斌, 饶成诚, 代文良, 刘琨. 基于模糊综合评判的复合绝缘子老化状态评估方法[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(6): 23-29.
[6]	郭莉, 方向, 吴霜. 基于价值最大化的电网发展效益效率评价研究[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(1): 90-97.
[7]	韦惠慧, 刘向军. 高压直流继电器性能模糊综合评估方法[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 594(9): 30-35.
[8]	黄涛, 许志鹏, 葛乐. 考虑风电出力随机特性的氢储能综合能源系统优化调度[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 590(5): 72-77.
[9]	周洋, 王进, 任胜男, 龚罗文, 刘婷. 计及碳捕集设备的电-气互联综合能源系统低碳经济调度^*[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 589(4): 106-112.