基于价值最大化的电网发展效益效率评价研究

doi:10.16628/j.cnki.2095-8188.2021.01.015

电器与能效管理技术 ›› 2021, Vol. 0 ›› Issue (1): 90-97.doi: 10.16628/j.cnki.2095-8188.2021.01.015

• 能效管理 • 上一篇

基于价值最大化的电网发展效益效率评价研究

郭莉, 方向, 吴霜

国网江苏省电力有限公司经济技术研究院, 江苏南京 210000

收稿日期:2020-10-14 出版日期:2021-01-30 发布日期:2021-02-05
作者简介:郭莉(1976—),女,高级工程师,主要从事电力系统、储能等研究。|方向(1972—),男,高级经济师,主要从事电网建设与评价研究。|吴霜(1989—),女,工程师,主要从事电力系统分析和评价研究。
基金资助:
*国家社科基金项目(“中国智造”背景下工匠精神的发展及其对创新的影响机制研究,批准号17BGL093)

Research on Efficiency Evaluation of Power Grid Development Based on Value Maximization

GUO Li, FANG Xiang, WU Shuang

Economic and Technological Research Institute of State Grid Jiangsu Electric Power Co.,Ltd., Nanjing 210000, China

Received:2020-10-14 Online:2021-01-30 Published:2021-02-05

摘要/Abstract

摘要：

从社会、用户和运行价值3个方面构建电网价值创造体系,从战略结果层面和运行过程层面构建电网发展效率、效益指标体系。利用主客观相结合的方法对各项指标赋权,基于模糊综合评价法构建多评价主体情境下的电网效益效率评估模型,通过具体算例验证指标体系的合理性和有效性。结果表明,评价体系有助于综合考察电网价值主张的落实程度与具体价值的实现程度,为决策者战略制定提供有益参考。

关键词: 效益, 效率, 评价指标体系, 综合模糊评价法

Abstract:

This paper constructs the value creation system of power grid from the three aspects,such as society,users and operation value,constructing the efficiency index system and the development effectiveness of power grid from the strategic result level and the operation process level.The evaluation model under the condition of multiple evaluation subjects is constructed by combining subjective and objective methods to assign weights to indexes.Finally,the rationality and effectiveness of the index system are verified by a concrete example.The results show that the evaluation system is valuable to investigate the implementation degree of power grid value proposition and the realization degree of specific value.

Key words: benefit, effectiveness, index system, fuzzy comprehensive evaluation

中图分类号:

TM715

郭莉, 方向, 吴霜. 基于价值最大化的电网发展效益效率评价研究[J]. 电器与能效管理技术, 2021, 0(1): 90-97.

GUO Li, FANG Xiang, WU Shuang. Research on Efficiency Evaluation of Power Grid Development Based on Value Maximization[J]. LOW VOLTAGE APPARATUS, 2021, 0(1): 90-97.

图/表 7

图1

图2

表1

表2

表3

表4

表5

参考文献 15

[1]	国家电网有限公司. 关于新时代改革“再出发”加快建设世界一流能源互联网企业的意见(国家电网办〔2019〕1号)[R]. 2019.
[2]	别朝红, 李更丰. 能源互联网的规划、运行与交易[J]. 供用电, 2018,35(11):12-13.
[3]	周孝信, 曾嵘, 高峰, 等. 能源互联网的发展现状与展望[J]. 中国科学:信息科学, 2017,47(2):149-170.
[4]	陈伟华, 吴坚, 裘愉涛, 等. 组合模糊综合评价法及其在输电网规划中的应用[J]. 浙江电力, 2020,39(5):100-106.
[5]	李振坤, 任昱亮, 王法顺, 等. 基于年时序仿真的增量配电网投资效益评估及敏感性分析[J]. 电网技术, 2019,43(6):2163-2171.
[6]	李喜兰, 林红阳, 邱柳青. 考虑地区差异性电网协调发展评价方法的研究[J]. 电器与能效管理技术, 2016(18):67-71,81.
[7]	左常吴, 刘大为, 卢宝田. 经济增加值(EVA)在企业中运用的探析[J]. 中国商贸, 2014(28):89-90.
[8]	胡亦玺, 丁伟斌, 郁乐瑜. EVA在电网公司绩效考核体系的应用[J]. 中国商贸, 2013(8):40-41.
[9]	刘旭娜, 魏俊, 张文涛, 等. 基于信息熵和模糊分析法的配电网投资效益评估及决策[J]. 电力系统保护与控制, 2019,47(12):48-56.
[10]	谭喆, 裴亮, 陈勇, 等. 面向能源互联网的多源协调优化运行综合评价技术研究[J]. 电器与能效管理技术, 2019(19):61-68.
[11]	宋人杰, 陈禹名. 基于变权系数的继电保护状态模糊综合评价方法[J]. 电力系统保护与控制, 2016,44(3):46-50. doi: 10.7667/PSPC150634
[12]	王先文, 杨晓娟, 王文珍, 等. 基于模糊综合评价法的电力施工应急演练效果评估技术研究[J]. 安全, 2020,41(5):15-19,25.
[13]	FANG J, SU C, et al. Power system structural vulnerability assessment based on an improved maximum flow approach[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2016,99:1-8.
[14]	王庆, 赵时桦, 黄淳驿, 等. 基于PCA熵权法的中压配电网运行模糊综合评价体系[J]. 电器与能效管理技术, 2016(6):30-35,72.
[15]	KONG J, ZHANG F, ZHOU Z. Fuzzy comprehensive evaluation of service agent based on large-scale products of new technology[J]. Modem Economy, 2015,6(4):46-59.

重要性标度值	含义
1	表示两个评价要素相比,具有同等重要性
3	表示两个评价要素相比,前者比后者重要
5	表示两个评价要素相比,前者比后者明显重要
7	表示两个评价要素相比,前者比后者强烈重要
9	表示两个评价要素相比,前者比后者极为重要
2,4,6,8	表示上述判断的中间值
倒数	若元素I与元素 J 的重要性之比为a_ij, 则元素J与元素I的重要性之比为a_ji=1/a_ij

阶数	RI值	阶数	RI值
1	0	6	1.24
2	0	7	1.32
3	0.58	8	1.41
4	0.90	9	1.45
5	1.12

评估维度	权重/%	评估指标	权重/%
供电质量	40	供电电压合格率	20
		供电频率合格率	9
		供电可靠率	51
		客户平均停电次数	20
优质服务	21	线上业务办理率	11
		万户用电投诉率	8
		客户服务满意率	31
		市场占有率	50
财务绩效	16	综合能源服务业务营收	16
		净资产收益率	38
		单位资产售电量	14
		单位供电成本	13
		经济增加值率	19
环境保护	11	清洁能源占用电量比率	41
		电能占终端能源消费比率	26
		可再生能源利用率	33
战略承接	7	地方电网发展战略制定及时性	25
战略承接	7	战略目标达成率	75
经济贡献	5	电网相关企业数量增长率	53
		电网相关金融投资金额增长率	23
		电力行业增加值贡献率	16
		电力技术进步贡献率	8

评估维度	权重/%	评估指标	权重/%
电网本体运行	48	电网容载比	25
		同塔双回线N-2通过率	6
		户均配变容量	9
		线路平均负载率	5
		变压器平均负载率	5
		线损率	10
		输变电及换流设备可用系数	3
		电网系统安全可靠率	26
		设备强迫停运系数	11
网络建设	27	泛在电力物联网建设和应用完成率	45
		电力设备状态感知合格率	18
		智能电网调度控制系统覆盖率	15
		三遥终端比例智能电表覆盖率	12
		电力资产编码覆盖率	6
		信息系统运行率	4
流程优化	16	获得电力指数	60
		业务流程时长缩短率	12
		调度运行信息上报合格率	21
		物资采购计划及时率	7
技术创新	9	发明专利授权率	43
		研发投入强度	43
		双创项目立项率	14

目标层	准则层	评估结果
效益各维度综合评估结果	供电质量	89
	优质服务	90
	财务绩效	87
	环境保护	83
	战略承接	93
	经济贡献	81
效率各维度综合评估结果	电网本体运行	91
	网络建设	82
	流程优化	87
	技术创新	83

基于价值最大化的电网发展效益效率评价研究

Research on Efficiency Evaluation of Power Grid Development Based on Value Maximization

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 15

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	潘磊磊, 朱翔鸥. 多线圈无线电量传输特性分析^*[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 589(4): 67-70.
[2]	肖静, 吴宁, 冯玉斌, 姚知洋, 郭小璇. 电动汽车无线电能传输系统中Buck电路非理想模型及其效率优化^*[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 589(4): 77-82.
[3]	任兴强, 夏添, 江洪伟. 高效率LLC谐振变换器参数设计研究[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 588(3): 83-87.
[4]	朱永强, 高晨格. 能量损耗系统化分类与新型能效评估指标[J]. 电器与能效管理技术, 2020, 588(3): 97-103.